Video: Qratz - Bollinqer nə qərar verdi?
2024 Müəllif: Edward Hancock | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 01:29
Müəyyən bir irqi azlıq olmasına xüsusi diqqət yetirən Miçiqan Universiteti Hüquq Məktəbinə qəbul proqramı etdi On dördüncü düzəlişi pozmur. Grutter v . Bollinqer , 539 US 306 (2003), ABŞ Ali Məhkəməsinin tələbə qəbulunda müsbət hərəkətlə bağlı əlamətdar işi idi.
Sonradan soruşmaq olar ki, Gratz v Bollinger oyununda nə baş verdi?
Gratz v . Bollinqer Miçiqan Universitetinin bakalavr pilləsinə qəbul siyasəti ilə bağlı Birləşmiş Ştatların Ali Məhkəməsi işi idi. 23 iyun 2003-cü ildə açıqlanan 6-3 qərarında Ali Məhkəmə universitetin bal sisteminin çox mexaniki və buna görə də konstitusiyaya zidd olduğuna qərar verdi.
Həmçinin bilin, Qratz v Bollinqer Qrutter v Bollinqerdən nə ilə fərqlənir? 2003-cü ildə Ali Məhkəmə mühüm işlərə qərar verdi Gratz v . Bollinqer və Grutter v . Beşinci Dairədə bütün ştatlarda irqi üstünlüklərin istifadəsini ləğv edən Texas, Altıncı Dairə Apellyasiya Məhkəməsi Miçiqan Universitetində irqi üstünlük proqramından istifadəni təsdiqlədi.
Bunu nəzərə alaraq, Grutter v Bollinger oyununda hansı qərar verildi?
Grutter Bollingerə qarşı, Birləşmiş Ştatların Ali Məhkəməsi tərəfindən qərar verilmiş bir iş Məhkəmə 23 iyun 2003-cü ildə Miçiqan Universitetinin Hüquq Məktəbinin təsdiqedici qəbul siyasətini təsdiq etdi. Qərar tələbə müxtəlifliyini təşviq etmək üçün tələbə qəbulunda irqi üstünlükdən istifadə etməyə icazə verdi.
Niyə Ali Məhkəmə Gratz v Bollinger-də Miçiqan Universitetinin irqi üstünlüklərdən istifadəsinin 14-cü Düzəlişin bərabər müdafiə bəndini pozduğuna qərar verdi?
Ştat universitetin qəbul siyasəti On dördüncü Düzəlişin Bərabər Qoruma Maddəsini pozdu çünki onun reytinq sistemi hamıya avtomatik bal artımı verdi irqi fərdi qərarlar verməkdənsə, azlıqlar.
Tövsiyə:
Bakke işində Ali Məhkəmə nə qərar verdi?
Kaliforniya Universitetinin Regentləri Bakkeyə qarşı (1978) işində Ali Məhkəmə universitetin qəbul prosesində irqi “kvotalardan” istifadəsinin konstitusiyaya zidd olduğu barədə qərar çıxardı, lakin məktəbin daha çox azlıq ərizəçilərini qəbul etmək üçün “təsdiq hərəkətindən” istifadə etməsi konstitusiyaya zidd idi. bəzi hallar
Obergefel nə vaxt qərar verdi?
26 iyun 2015-ci il
Richard Clarissa üçün nə almağa qərar verdi?
Ona hədiyyələri ilə heç vaxt uğur qazanmayıb; o, əslində Klarissa üçün zinət əşyaları almağa cəsarət etmir. Bunun əvəzinə çiçəkləri seçir. Çiçəklər, əlbəttə ki, sevimli və düşüncəlidir. İndi Riçard zərgərlik ideyasını rədd edəcək və çiçək hədiyyə etmək qərarına gələcək və onları başqa bir sahibə Klarissaya təqdim edəcək
Ali Məhkəmə Cherokee Nation-Georgia və Worcester-Georgia işlərində Cherokees haqqında nə qərar verdi?
İşə baxılaraq, Vuster Gürcüstana qarşı Ali Məhkəmə qərara gəldi ki, Cherokee Nation dövlət tərəfindən tənzimlənə bilməyən ayrıca siyasi qurum olduğu üçün Gürcüstanın lisenziya qanunu konstitusiyaya ziddir və Vusterin məhkumluğu ləğv edilməlidir
Niyə Faber Sent-Luis*ə getməyə qərar verdi?
Faber Sent-Luis şəhərinə getmək istəyir, çünki o, orada Montaq və Faberin kitablarda tapdığı bilikləri yaymaq səbəbinə rəğbət bəsləyən bir printer tanıyır. Faber və Monteq Monteqin bəzi həmyaşıdlarının da buna inandırılacağına ümid edərək, digər yanğınsöndürənlərin evlərində kitablar əkməyi planlaşdırırlar. kitabları yandırmağı dayandırın