Video: Ali Məhkəmə Cherokee Nation-Georgia və Worcester-Georgia işlərində Cherokees haqqında nə qərar verdi?
2024 Müəllif: Edward Hancock | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 01:29
Baxış üzrə hal , the Ali Məhkəmə in Worcester v . Gürcüstan hökm etdi, çünki Cherokee Nation idi dövlət tərəfindən tənzimlənə bilməyən ayrıca siyasi qurum, Gürcüstanın lisenziya qanunu idi konstitusiyaya zidd və Worcester's hökmü ləğv edilməlidir.
Həmçinin sual yaranır ki, Cherokee Nation v Georgia Ali Məhkəməsi işinin əsas nəticəsi nə olub?
Gürcüstan , 31 ABŞ 515 (1832), ABŞ Ali Məhkəmə hökm etdi ki Cherokee Nation suveren idi. görə qərar Baş hakim John Marshall tərəfindən verilən, bu o demək idi Gürcüstan ərazisində dövlət qanunlarını icra etmək hüququna malik deyildi.
Bundan əlavə, Cherokee Nation işində Məhkəmənin rəyi Worcesterdən nə ilə fərqlənirdi? The Cherokee Nation işində məhkəmənin rəyi fərqli idi etibarən Worcester Çünki Məhkəmə Yerli amerikalıların federal məhkəməyə müraciət edə bilməyəcəyinə inanırdı məhkəmələr , onlar idi “Daxili asılı millətlər ”.
Bununla əlaqədar, Ali Məhkəmə Worcester v Georgia-da nə qərar verdi?
Worcester v . 515 (1832), Birləşmiş Ştatların olduğu bir əlamətdar hadisə idi Ali Məhkəmə Samuel haqqında hökmü ləğv etdi Worcester və qeyd etdi ki Gürcüstan Qeyri-yerli amerikalıların yerli Amerika torpaqlarında dövlətin lisenziyası olmadan olmasını qadağan edən cinayət qanunu konstitusiyaya zidd idi.
Worcester v Georgia matçının təsiri necə oldu?
The təsir -nin Worcester - Gürcüstan dava yerli amerikalıların federal hökumət tərəfindən zülmü idi. dövlət Gürcüstan Çeroki tayfalarının ərazisini qorumaq üçün qanunlar qoymuşdu, lakin məhkəmənin hökmü onlara imkan vermədi.
Tövsiyə:
Bakke işində Ali Məhkəmə nə qərar verdi?
Kaliforniya Universitetinin Regentləri Bakkeyə qarşı (1978) işində Ali Məhkəmə universitetin qəbul prosesində irqi “kvotalardan” istifadəsinin konstitusiyaya zidd olduğu barədə qərar çıxardı, lakin məktəbin daha çox azlıq ərizəçilərini qəbul etmək üçün “təsdiq hərəkətindən” istifadə etməsi konstitusiyaya zidd idi. bəzi hallar
Obergefel nə vaxt qərar verdi?
26 iyun 2015-ci il
Richard Clarissa üçün nə almağa qərar verdi?
Ona hədiyyələri ilə heç vaxt uğur qazanmayıb; o, əslində Klarissa üçün zinət əşyaları almağa cəsarət etmir. Bunun əvəzinə çiçəkləri seçir. Çiçəklər, əlbəttə ki, sevimli və düşüncəlidir. İndi Riçard zərgərlik ideyasını rədd edəcək və çiçək hədiyyə etmək qərarına gələcək və onları başqa bir sahibə Klarissaya təqdim edəcək
Qratz - Bollinqer nə qərar verdi?
Müəyyən bir irqi azlıq olmasına xüsusi diqqət yetirən Miçiqan Universitetinin Hüquq Məktəbinə qəbul proqramı On Dördüncü Düzəlişi pozmadı. Qrutter Bollinqere qarşı, 539 ABŞ 306 (2003), tələbə qəbulunda müsbət hərəkətlə bağlı Birləşmiş Ştatların Ali Məhkəməsinin əlamətdar işi idi
Niyə Faber Sent-Luis*ə getməyə qərar verdi?
Faber Sent-Luis şəhərinə getmək istəyir, çünki o, orada Montaq və Faberin kitablarda tapdığı bilikləri yaymaq səbəbinə rəğbət bəsləyən bir printer tanıyır. Faber və Monteq Monteqin bəzi həmyaşıdlarının da buna inandırılacağına ümid edərək, digər yanğınsöndürənlərin evlərində kitablar əkməyi planlaşdırırlar. kitabları yandırmağı dayandırın