Niyə Ali Məhkəmə Cherokee Nation v Georgia State işini qəbul edə bilmədi?
Niyə Ali Məhkəmə Cherokee Nation v Georgia State işini qəbul edə bilmədi?

Video: Niyə Ali Məhkəmə Cherokee Nation v Georgia State işini qəbul edə bilmədi?

Video: Niyə Ali Məhkəmə Cherokee Nation v Georgia State işini qəbul edə bilmədi?
Video: New Echota: Capital of the Cherokee Nation | Georgia Stories 2024, Bilər
Anonim

The Ali Məhkəmə olub olmadığına dair hökm verməkdən imtina etdi Gürcüstan ştatı qanunlar tətbiq edilirdi Cherokee Xalq. Bunun əvəzinə, Məhkəmə hökm etdi ki olmadı üzərində yurisdiksiyaya malikdir hal Çünki Cherokee Nation , “daxili asılı idi Millət ” əvəzinə “xarici dövlət ."

Eynilə, siz soruşa bilərsiniz ki, Cherokee-nin Gürcüstana qarşı məhkəmə işində Ali Məhkəmənin qərarı nə olub?

Gürcüstan , 31 ABŞ 515 (1832), ABŞ ali Məhkəmə qərar verdi ki, Cherokee Millət suveren idi. görə qərar Baş hakim John Marshall tərəfindən verilən, bu o demək idi Gürcüstan ərazisində dövlət qanunlarını icra etmək hüququna malik deyildi.

Bundan əlavə, Cherokee Nation niyə Corciya əyalətini məhkəməyə verdi? 1828-ci ildə Cherokee Nation qarşısının alınması üçün Yargıtaydan əmr istədi Gürcüstan əyaləti ləğv edən bir sıra qanunları tətbiq etməkdən Cherokee İnsanların haqqlarını və onları torpaqlarından didərgin salaraq, qanunların müqavilələri pozduğunu iddia etdi Cherokees var idi ABŞ ilə danışıqlar aparıb.

Bundan əlavə, ABŞ Ali Məhkəməsi 1831-ci ildə Cherokee Nation v Corciya işinə baxmaqdan hansı əsaslarla imtina etdi?

DEYİL: The məhkəmə etdi dövlətlərin hüquqları ilə bağlı məsələlərdə yurisdiksiyasına malik olduğuna inanmır. DEYİL: amerikan Hind qəbilələri suveren deyildilər millətlər və iddia qaldıra bilmədi.

Cherokee Nation işində Məhkəmənin rəyi Worcesterdən nə ilə fərqlənirdi?

The Cherokee Nation işində məhkəmənin rəyi fərqli idi etibarən Worcester Çünki Məhkəmə Yerli amerikalıların federal məhkəməyə müraciət edə bilməyəcəyinə inanırdı məhkəmələr , onlar idi “Daxili asılı millətlər ”.

Tövsiyə: