Niyə ayrı, lakin bərabər konstitusiyaya zidd idi?
Niyə ayrı, lakin bərabər konstitusiyaya zidd idi?

Video: Niyə ayrı, lakin bərabər konstitusiyaya zidd idi?

Video: Niyə ayrı, lakin bərabər konstitusiyaya zidd idi?
Video: А.В.Клюев - Быть на Пути и Происходит Трансформация Божественным Светом и Силой ✨Агендa✨(9) 2024, Dekabr
Anonim

Ayrı, lakin bərabər Bu, Birləşmiş Ştatların konstitusiya hüququndakı hüquqi doktrina idi, ona görə irqi seqreqasiya ABŞ Konstitusiyasına zəmanət verən On Dördüncü Düzəlişi mütləq pozmur. bərabərdir qanun çərçivəsində bütün insanlara müdafiə”. Doktrina Plessy v.

Eynilə sual oluna bilər ki, ayrı, lakin bərabər idarəçilik nə vaxt konstitusiyaya zidd idi?

Üçün mədəniyyət tərifləri ayrı, lakin bərabərdir 1954-cü ildə Braunun Təhsil Şurasına qarşı verdiyi qərarda Ali Məhkəmə yekdilliklə ayrı, lakin bərabər idarə olunur məktəblər konstitusiyaya ziddir . Bu hökm 1960-cı illərdə bir neçə vətəndaş hüquqları qanunu izlədi. (Həmçinin bax Plessy Fergusona qarşı.)

İkincisi, Plessy vs Ferguson niyə konstitusiyaya zidd idi? Plessy v . Ferguson 1896-cı il tarixli ABŞ Ali Məhkəməsinin qərarını təsdiq edən əlamətdar bir qərar idi konstitusiyaya uyğunluq “Ayrı, lakin bərabər” doktrina altında irqi seqreqasiya. Dava 1892-ci ildə afro-amerikalı qatar sərnişini Homerin baş verdiyi hadisədən qaynaqlanırdı Plessy qaralar üçün maşında oturmaqdan imtina etdi.

Müvafiq olaraq, ayrı, lakin bərabər hüquqsuz olan nə idi?

Ayrı, lakin Bərabər : Torpaq Qanunu 1896-cı ildə Plessy Fergusona qarşı işin əsas işində ABŞ Ali Məhkəməsi irqi zəmində qərar verdi. ayrı qurğular, əgər bərabərdir , etdi Konstitusiyanı pozmur. Ayrı-seçkilik, Məhkəmə dedi ki, ayrı-seçkilik deyil.

Niyə ayrı-ayrı, lakin bərabər bir doktrina ləğv edildi?

Ali Məhkəmə aşdı Onilliklər fiqhinin hökm etdiyi zaman dövlət qanunlarını inkar edir bərabərdir irqə əsaslanan təhsilə giriş pozuldu bərabərdir 14-cü Düzəlişin mühafizə bəndi.

Tövsiyə: