Kaliforniyanın 209-cu Təklifinin gözlənilməz nəticəsi nə idi?
Kaliforniyanın 209-cu Təklifinin gözlənilməz nəticəsi nə idi?

Video: Kaliforniyanın 209-cu Təklifinin gözlənilməz nəticəsi nə idi?

Video: Kaliforniyanın 209-cu Təklifinin gözlənilməz nəticəsi nə idi?
Video: Empire Mine State Historic Park / Куда поехать в калифорнии / California 2024, Bilər
Anonim

Biri üçün, Təklif 209 Universitetində az təmsil olunan azlıqlara mənfi təsir göstərmişdir Kaliforniya (UC) sistemləri (Wang, 2008). Saniyə gözlənilməz nəticə keçidinə Təklif 209 qəbul edilmiş və qeydiyyata alınmış az təmsil olunan azlıqların nisbəti azalmışdır (Wang, 2008).

Sonra Prop 209-un nəticəsi nə oldu?

Təklif 209 (həmçinin Kaliforniya Vətəndaş Hüquqları Təşəbbüsü və ya CCRI kimi tanınır) Kaliforniya seçki bülletenidir təklif 1996-cı ilin noyabrında təsdiq edildikdən sonra əyalət konstitusiyasına düzəlişlər edərək, dövlət hökumət qurumlarının irqi, cinsi və ya etnik mənsubiyyətini, xüsusən də ictimai məşğulluq sahələrində nəzərə almasını qadağan etdi, Eynilə, Kaliforniya müsbət hərəkətləri qadağan etdi? Təsdiqedici hərəkət “xüsusi lütf” deyil. Bir neçə ştatda var müsbət hərəkəti qadağan etdi keçmişdə proqramlar. Bu baş verib Kaliforniya 1998-ci ildə və nə vaxt etdi , Universitetində qara və İspan qeydiyyatı Kaliforniya , Berkeley 24%-dən cəmi 13%-ə düşüb.

Bundan əlavə, aşağıdakılardan hansı 209-cu Təklifin nəticəsi idi?

Qarşı çıxanlar Təklif 209 irqi və ya gender tərəfdarlığına son qoyulmasının qaradərililərin və ispan əsilli kolleclərə qəbulların kəskin azalması, qadınların ictimai işlərdə geriləmələri, xərçəng aşkarlama mərkəzləri və məişət zorakılığı sığınacaqları üçün ayrılan vəsaitin azalması və ya digər qorxulu mənfi nəticələrlə nəticələnəcəyini proqnozlaşdırmışdı. effektləri.

Hansı dövlətlər müsbət hərəkətləri qadağan edib?

Doqquz dövlətlər ABŞ-da var həmişə qadağan edilib the təsdiqedici hərəkət : Kaliforniya (1996), Texas (1996), Vaşinqton (1998), Florida (1999), Miçiqan (2006), Nebraska (2008), Arizona (2010), Nyu-Hempşir (2012) və Oklahoma (2012). Bununla belə, Texasın qadağa ilə Hopwood Texasa qarşı 2003-cü ildə Grutter v.

Tövsiyə: