Lokk və Hobbsa görə təbiətin vəziyyəti necədir?

2024 Müəllif: Edward Hancock | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 01:29

Hobbes vs Locke : Təbiət vəziyyəti . The təbiət vəziyyəti Tomas kimi əksər Maarifçi filosoflar tərəfindən siyasi fəlsəfədə istifadə olunan anlayışdır. Hobbes və John Locke . The təbiət vəziyyəti daha müasir mənada başa düşülən cəmiyyətin varlığından əvvəlki insan varlığının bir təsviridir.

Bu şəkildə, Hobbsa görə təbiətin vəziyyəti necədir?

Qanunları Təbiət Hobbs iddia edir ki təbiət vəziyyəti bədbəxtdir dövlət mühüm insan məqsədlərimizdən heç birinin etibarlı şəkildə həyata keçirilə bilməyəcəyi müharibə. Xoşbəxtlikdən, insan təbiət həm də bu acınacaqlı vəziyyətdən xilas olmaq üçün resursları təmin edir.

Eynilə, Hobbes və Lokk təbiət vəziyyəti arasındakı fərq nədir? Bundan əlavə, başqa aralarındakı fərq iki adamın nəzəriyyələri bundan ibarətdir Hobbes hipotetik danışır təbiət halları , Halbuki Locke zamanlara işarə edir təbiət vəziyyəti əslində mövcuddur. Locke bütün hökmdarların olduğuna inanır təbiət vəziyyətində , və qubernatorlar da (Wootton, 290).

Bir də bilmək lazımdır ki, Lokka görə təbiətin vəziyyəti nədir?

John Locke üçün Locke , içində təbiət vəziyyəti bütün insanlar öz hərəkətlərini əmr etməkdə, öz mallarına və şəxsilərinə uyğun hesab etdikləri qanun çərçivəsində sərəncam verməkdə azaddırlar. təbiət ." (2-ci Tr., §4). "The Təbiət vəziyyəti qanunu var Təbiət onu idarə etmək” və bu qanun səbəbdir.

Hobbes Locke və Rousseau təbiətin vəziyyətini necə başa düşürlər?

Locke olduğunu müdafiə etdi təbiət vəziyyəti a dövlət sülh, çünki orada əxlaqi həqiqəti kəşf etməyə və onlara tabe olmağa qadir olan insanlar rasionaldır. Russo haqqında Təbiət vəziyyəti : Russo inanırdı ki təbiət vəziyyəti sosial normal deyil. Bu nə də a dövlət bolluq və ya azlıq.